Datenbank

0044-D-DBV-AK Software-Brandschutznachweis Stahlbetonkragstütze nach DIN EN 1992-1-2, Teil 2: Mechanische Analyse unter 4-seitiger Beflammung

Ein Beispiel des Arbeitskreises DBV-Arbeitskreis Software für Baustatik

Das Beispiel wurde von

Ria Tautz

ausgearbeitet und am 15.03.2025 auf

veröffentlicht. Sie finden es unter https://evadat.com/de/bsp/0044/.

Aktuell befindet es sich in Bearbeitung.

title-image.png
Ausgearbeitet von Ria Tautz
Veröffentlicht am: 15.03.2025 | Qualifiziert am: -
D0Klassifikation
  • KlasseD · Normenbasiertes Verifikationsbeispiel
  • TragwerkstypStabtragwerk (allgemein)
  • MechanikStatik-Theorie II. Ordnung
  • Materialgesetzmultilinear-elastisch
  • BaustoffBeton/Stahlbeton/Spannbeton
  • NachweisformatTragfähigkeitsnachweis (GZT), Nachweis im Brandfall
  • NormDIN EN 1992
D1Problembeschreibung
Originalfassung

Das Verifizierungsbeispiel für den brandschutztechnischen Nachweis entspricht prinzipiell dem Beispiel 10 in [1, S. 10-18 ff.].
Für die Ortbeton-Randstütze einer geschlossenen Halle ist der Nachweis für den Brandschutz zu erstellen, nach dem allgemeinen Rechenverfahren DIN EN 1992-1-2:2010-12, Kap. 4.3.
Es soll überprüft werden, in welche Feuerwiderstandsklasse die Kragstütze nach DIN EN 1992-1-2:2010-12 eingestuft werden kann, bei einer vorgegebenen Bewehrung aus der Kaltbemessung,

D1.1Aufgabenstellung Teil 1: Thermische Analyse

Im ersten Schritt wurde unter der Einheitstemperaturbrandkurve (ETK) die Temperaturverteilung im Betonquerschnitt sowie die Temperatur in den Bewehrungseisen ermittelt (Thermische Analyse).

Die Berechnungs-Ergebnisse finden Sie im Beispiel , wobei dort eine 3-seitige Beflammung angesetzt wurde.

In der Literatur [2] wurde die Randstütze aus [1, S. 10-18 ff.] jedoch vereinfachend unter 4-seitiger Beflammung veröffentlicht, was auch in der Bau-Praxis oftmals angesetzt wird.

Temperaturverteilung im Querschnitt bei 4-seitiger Beflammung

Die Temperaturverteilung  im Querschnitt bei 4-seitiger Beflammung kann leicht aus der Temperaturverteilung bei 3-seitiger Beflammung abgeleitet werden,
wobei die Temperaturen auf der beflammten Seite der 3-seitigen Beflammung für die 4-seitige Beflammung an der y-Achse gespiegelt sind.

Temperaturverteilung im Querschnitt im Vergleich (links 4-seitig, rechts 3-seitig beflammt)

Temperaturen in Bewehrung [°C]

20250319_Bild-thermisch.png
Abb. D1-1: Temperaturen nach 30 Minuten (ETK) im Querschnitt und in der Bewehrung

links

301,08 / 177,24

301,08 / 177,24

rechts

21,60 / 176,47

177,24 / 301,08

Im Weiteren wird darauf verzichtet, die thermische Analyse für 4-seitige Beflammung in einem gesonderten Beispiel darzustellen und zur Erläuterung der Vorgehensweise
auf das Beispiel 0032-D-DBV-AK Software in EvaDAT verwiesen.

D1.2Aufgabenstellung Teil 2: Mechanische Analyse

Im zweiten Schritt wird im Folgenden die Tragfähigkeit der Stahlbetonstütze im Brandfall (außergewöhnliche Lastsituation bei Brand) für die 4-seitig beflammte Stütze untersucht
nach DIN EN 1992-1-2:2010-12 untersucht (Mechanische Analyse).
In der Praxis, aber auch in der Literatur [2] werden Randstützen oftmals vereinfachend unter 4-seitiger Beflammung nachgewiesen. In unserem Bespiel wird dieser vereinfachte Ansatz nun genauer untersucht. Im Anschluss werden die Ergebnisse unter 4-seitiger Beflammung den Ergebnissen der Berechnung unter 3-seitiger Beflammung gegenübergestellt.

Die sich hierbei ergebenden Erkenntnisse und Unterschiede werden im Anschluss im Kapitel Abs. D4 genauer erläutert und bewertet.
Insbesondere wird klargestellt, unter welchen Bedingungen eine genauere Berechnung unter 3-seitiger Beflammung erforderlich wird und unter welchen Bedingungen die vereinfachte Berechnung unter 4-seitiger Beflammung auf der sicheren Seite liegt.

D1.3System

Die Stütze befindet sich in einem 3-feldrigen ebenen Hallenrahmen.
Der Rahmen wird durch 4 Kragstützen und 3 auf diesen gelenkig aufgelagerten Einzelbindern gebildet.
Die hier betrachtete Stütze ist dabei eine der beiden Randstützen.

20250323_Halle.jpg
Abb. D1-2: untersuchte Randstütze

D1.4Querschnitt

Bezüglich der Berechnung des 4-seitig beflammte Querschnitts wird auf das Beispiel verwiesen.
Die Ergebnisse für die Temperaturen auf der vierten beflammten Seite können aus der 3-seitigen Beflammung durch Spiegelung der Temperaturen
an der y-Achse entnommen werden.

Material

Beton
C 30/37
Betonstahl
B 500B
20250323_Querschnitt.png
Abb. D1-3: Querschnitt und Beflammung

D1.5Einwirkungen

Ständige Einwirkungen

Gk1
ständige vertikale Auflagerlast Binder
Vertikallast am Binderauflager ey = 10.0 cm
VGk,1 = 400 kN
Gk2
Eigengewicht Stütze + Überstand
vGk,2 = 4.5 kN/m
Eigengewicht Überstand am Kopf ey = -14.0 cm
VGk,3 = 3.2 kN

Veränderliche Einwirkungen

QSk
Schnee
ψ2 = 0.00
vertikale Auflagerlast aus Schnee entfällt
QWk
Wind (Windzone IV)
ψ1= 0.20, hier wirkt Winddruck
horizontale Linienlast über die Stützenhöhe
Druck:
wk,d = 4.32 kN/m
Randmoment und Randlast aus Überstand h = 1.90 m
Druck:
Hw,k,d = 8.20 kN
Mw,k,d = 7.8 kNm

Imperfektion
angesetzte Schiefstellung nach innen (rechts): ei = 20.7 mm am Stützenkopf (DIN EN 1992-1-1, 5.2)

20250323_Belastung.png
Abb. D1-4: System und Belastung

Es soll untersucht werden, in welche Feuerwiderstandsklasse die Stütze unter der maßgebenden Lastkombination eingestuft werden kann.

Kontakt für Vorabinformationen zur Lösung und Fragen zur Aufgabenstellung gerne an folgende e-mail-adresse: ria.tautz@sofistik.de

Vollständiges Beispiel ansehen

Wenn Sie die Referenzlösung, die Bearbeiter-Ergebnisse und die Bewertung sehen möchten, loggen Sie sich bitte ein.

Sie haben schon ein Konto?

Hier anmelden

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Hier registrieren
D5Referenzen
  1. [1] Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein e. V.: Beispiele zur Bemessung nach Eurocode 2. Band 1: Hochbau. Berlin: Ernst & Sohn. 2021. ISBN 978-3-433-03354-8.
  2. [2] Hosser, D.; Richter, E.: Schlussbericht zur Anwendung von DIN 4102 Teil 4, Ausgabe März 1994, in Verbindung mit DIN 1045-1. Ausgabe Juli 2001, auf Kragstützen in Hallensystemen mit gegenseitiger Aussteifung. In: INSTITUT FÜR BAUSTOFFE, MASSIVBAU UND BRANDSCHUTZ iBMB TU Braunschweig. Braunschweig. 2007.
Bearbeiter
Ria Tautz SOFiSTiK AG (Garching, Deutschland)
–
Ersteller
Ria Tautz SOFiSTiK AG (Garching, Deutschland)
SOFiSTiK FEA (2024-5) SOFiSTiK AG
Bearbeiter 1
Ria Tautz Ersteller, Bearbeiter 1

SOFiSTiK AG (Garching, Deutschland)

Verwendete Software: SOFiSTiK FEA (2024-5) SOFiSTiK AG