Standards-based verification example

D1.1 Aufgabenstellung Für einen im Spannbett vorgespannten Dachbinder wird der Kippnachweis im Grenzzustand der Tragfähigkeit GZT geführt. Grundlage des Nachweises ist DIN EN 1992-1-1 mit dem nationalen Anhang DIN EN 1992-1-1/NA. Das Beispiel ist in ausführlich behandelt und stellt eine Fortsetzung zu dem Beispiel dar. Die Systemangaben und die Belastungen sind identisch, wobei sich das Beispiel hier auf den Nachweis der Kippstabilität konzentriert. D1.2 Theoretische Grundlagen Der Nachweis erfolgt am verformten System mit einer geometrisch und physikalisch nichtlinearen Berechnung. Folgende…

Standards-based verification example

This verification example deals with the design of a slender pendulum support made of centrifugally cast concrete (see approval Z-15.13-343 [1]) in accordance with the general procedure set out in DIN EN 1992-1-1/NA:2013-04, Section 5.8.6. In addition to the geometric non-linearity of the system according to second-order theory, suitable stress-strain curves incorporating creep effects for concrete and steel must be taken into account in the design (see examples [2, S. 29-35] and [3]).Creep effects may be modelled in accordance with DIN EN 1992-1-1 5.8.6 (3) by assuming a change in shape or…

Standards-based verification example

D1.1Task descriptionFor a roof truss prestressed by a tension membrane, all necessary verifications in accordance with DIN EN 1992-1-1/NA:2015-12 must be carried out for the permanent/temporary design situation in the GZT, with the exception of the stability verification.The stability analysis for this truss is given in Example covered. The evidence in the GZG is illustrated in a further example.D1.2Theoretical foundationsIt is manufactured using the prestressed bed method (prestressing with immediate bonding). It is used in general building construction, primarily under static…